Een hoorcollege over de lessen van twee filosofische critici van het totalitarisme
Beschrijving van het boek
Met de verkiezing van Donald Trump tot president van de V.S. staat het verschil tussen feit en fictie onder druk en daarmee ook de democratie zelf. Kunnen we voor onze tijd iets leren van belangrijke filosofische critici van het nazisme en totalitarisme? Zowel Hannah Arendt (1906-1975) als Karl Popper (1902-1994) waren van Joodse afkomst en vluchtten voor Hitler. Beiden probeerden de ideologische wortels van het nazitijdperk te doorgronden. Ook formuleerden ze normen waaraan een open en democratische samenleving moet voldoen. Herman Philipse behandelt centrale thema's uit het werk van Karl Popper en Hannah Arendt en plaatst ze in modern perspectief.
Een synopsis van het hoorcollege wordt als pdf-bestand meegeleverd.
Dit hoorcollege is georganiseerd in samenwerking met Studium Generale Universiteit Leiden.
Inhoud
College 1. De politieke filosofie van Karl Popper
H1. Het leven en werk van Karl Popper (1902 - 1994)
H2. The Poverty of Historicism
H3. The Open Society and its Enemies
College 2. Hannah Arendt: Het ontstaan van totalitarisme
H4. Het leven en werk van Hannah Arendt (1906 - 1975)
H5. Wijsgerige achtergrond: Martin Heidegger en Karl Jaspers
H6. Opzet en kernthese van The Origins of Totalitarianism
College 3. Karl Popper's wetenschapsfilosofie
H7. De noodzaak van een nieuwe wetenschapsfilosofie
H8. Het falsificationisme gefalsifieerd?
H9. Wetenschapsgeschiedenis als toetssteen voor wetenschapsfilosofie
College 4. Hannah Arendt: paradox der mensenrechten
H10. Probleemstelling en historische achtergrond
H11. Ontwikkeling mensenrechten na de Tweede Wereldoorlog
H12. Actualiteit van Arendts Paradox der Mensenrechten
